ฉันหวังว่าฉันจะมาหาคุณเพื่อขอคำแนะนำ
คุณมีหลายสนามสองแห่งหนึ่งฟิลด์และอีกสนามหนึ่ง STADLIR ตอนนี้กำลังคิดอยู่ว่าจะซื้อตัวไหนดี เมื่อฉันมาที่เทคโนซูล่าผู้จัดการคนหนึ่งโฆษณา POLYA เพื่อที่ฉันจะได้ไม่มองคนอื่น ฉันชอบทุกอย่างเกี่ยวกับมัน: การออกแบบโปรแกรมที่มีฟังก์ชั่นของโยเกิร์ต WELL ALL ALL และ ALL
มาครั้งหน้า ผู้จัดการอีกคนโฆษณา STADLIR ไม่เลวร้ายไปกว่า POLU ซึ่งเป็นชามที่มีคุณภาพดีมาก แต่ที่ STADLIR ฉันไม่ค่อยชอบการออกแบบและไม่มีโปรแกรมทำโยเกิร์ต เขาเริ่มโน้มน้าวฉันว่าโปรแกรมนี้ไม่จำเป็นที่นั่นเขาสามารถทำได้ด้วยวิธีนั้น มันเป็นความจริง?
นาเดียคุณชอบมัลติของคุณอย่างไร? คุณคิดว่าพวกเขาเป็นอย่างไรและ?
ฉันสึกออกมาแล้ว ฉันต้องการที่จะซื้อและไม่เสียใจที่เลือก
ในแง่ของการก่อสร้างและวัสดุ Stadler เป็นผู้นำ:
ถ้วยของ Stadler เทียบกับ Polya ไม่ได้ - 1 กก. (สำหรับรุ่น 5 ลิตร) เทียบกับ Paulie 600 กรัม
ชามกับเคอร์ สารเคลือบที่มาพร้อมกับชุดสูญเสียคุณสมบัติการไม่ติดอย่างรวดเร็วชามสำรองแบบไม่ติดมันบางมาก - หนัก 560 กรัมสำหรับฉันดังนั้นฉันจึงเสียรูปไปแล้ว - ทิ้งลงบนโต๊ะเมื่อฉันหยิบออกมา หม้อตุ๋น จริงอยู่มีความหวังว่าชามจะพอดีกับจาก Stadler - ดูเหมือนว่าจะผ่านขนาดไปแล้ว ที่จะสุดยอด!
ฝาปิดด้านในของ Stadler ทำจากสแตนเลสซึ่งแตกต่างจากรุ่นอื่น ๆ ส่วนใหญ่ทั้ง Poly และ Brand และ Redmond และอื่น ๆ อีกมากมายใน Stadler แผ่นทำความร้อนที่มีการเคลือบสารกันติด Poly และอื่น ๆ อีกมากมายไม่มี หากไม่มีการเคลือบผิวจะสูญเสียรูปลักษณ์ที่เป็นที่ต้องการของตลาดไป
ข้อเสียอีกประการหนึ่งของ Poly และรุ่นอื่น ๆ ที่มีการออกแบบคล้ายกันคือกุญแจเปิดที่บอบบางมาก ต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวังฉันได้อ่านข้อความจากเจ้าของ Redmond และ Polaris ซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ามันเสีย (ฉันมีกุญแจที่พังในหลาย Sinbo 5024 (อะนาล็อกของ Redmond 4502)) ดังนั้นตอนนี้ฉันจึงปฏิบัติต่อ Fields อย่างอ่อนโยน!
แต่ในความคิดของฉันความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้เล่นหลายคนเหล่านี้อยู่ในโปรแกรมของพวกเขา:
ใน Stadler นี่คือประการแรกการมีอยู่นอกเหนือจากโปรแกรมอัตโนมัติแล้วยังมีโปรแกรมเซ็นเซอร์ - โปรแกรมที่ไม่ทำงานตามเวลาที่กำหนด แต่จนกว่าของเหลวจะเดือด เนื่องจากการมีอยู่และคุณภาพของชามฉันจึงใช้รุ่นนี้ด้วย โปรแกรม Express
ไม่มีโปรแกรมดังกล่าวเพียงรายการเดียวในสนาม - นี่คือลบ
แต่ยังมีโปรแกรมอื่น ๆ อีกมากมายในขั้วโลก: โยเกิร์ตการทอดแบบปกติ (ฉันไม่สามารถทอดบางอย่างเป็นเวลา 20 นาทีจากด้านเดียวเช่นใน Stadler - ฉันประหม่าฉันมีความอดทนไม่เพียงพอ) และที่สำคัญที่สุดสำหรับ ฉันใน Pole ใช่ - Multipovar และมีขั้นตอนที่ 10C ไม่ใช่ 20 เหมือนใน Brand
Paulie มีข้อเสียบางประการ - บางโปรแกรมมีการกำหนดค่าไม่ถูกต้องกล่าวคือพูดง่ายๆว่า "ดิบ" แม้ว่าจะมีการเปิดตัวเวอร์ชันที่อัปเดตแล้ว แต่โปรแกรม Plov, Jam ได้ปรากฏตัวในสนามและอาจเป็นไปได้ว่าโปรแกรมอื่น ๆ เริ่มทำงานได้อย่างถูกต้องแต่ฉันมีรุ่นเก่าดังนั้นในประเด็นนี้ควรอ่าน Temko ของเจ้าของใหม่ของ Poly ดีกว่าในหลาย ๆ ไซต์
นั่นคือ
สำหรับฉัน หม้อหุงช้าเหล่านี้ช่วยเสริมซึ่งกันและกันและฉันเขียนทันทีว่า Stadler เป็นการ์ตูนเรื่องเดียวที่ฉันจะไม่รับแม้ว่าจะมีข้อดีทั้งหมดก็ตามและเจ้าของมันอาจให้อภัยฉันด้วย ฉันต้องการโยเกิร์ตด้วย - มันสะดวกสำหรับฉันที่จะทำมันในหลาย ๆ เมนูพื้นผิวการทำงานทั้งหมดของฉันเต็มและตู้ก็เต็มและโดยทั่วไปเครื่องทำขนมปังจะอยู่ในห้องนอนฉันไม่มีพื้นที่สำหรับเก็บของหรือติดตั้ง เครื่องทำโยเกิร์ตในระหว่างการดำเนินการและฉันต้องการโปรแกรม Multicook ใน Pole ฉันใช้โปรแกรมหลังนี้บ่อยกว่าโปรแกรมอัตโนมัติ
โดยทั่วไปแล้วไม่มีความสมบูรณ์แบบในโลกนี้และฉันยังไม่มีผู้เล่นหลายคนเพียงคนเดียวซึ่งฉันจะพูดว่า: "นี่คืออุดมคติ!"
นั่นเป็นสิ่งที่ดีเมื่อ 6 ปีที่แล้วมี Panasonic เพียงเครื่องเดียวและปัญหาเดียวคือจะหาได้อย่างไรในราคาปกติก็ขาดตลาด เราไม่เคยฝันถึงโปรแกรมพิเศษ Frying หรือ Yogurt, Multipovar น้อยกว่ามาก!
การเลือกสิ่งใดเป็นเรื่องของแต่ละบุคคล สิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นข้อเสียอาจกลายเป็นข้อดีสำหรับคนอื่น
ดังนั้นก่อนอื่นคุณต้องตัดสินใจด้วยตัวเองก่อนว่าลำดับความสำคัญส่วนบุคคลของคุณคืออะไรคุณวางแผนที่จะทำอาหารอะไรเป็นต้น