เครื่องซีลสูญญากาศ Caso

[Alycha]

Alychaตรวจสอบสายยางว่าเสียบเข้ากับเต้ารับจนสุดหรือไม่?
ฉันมี Caso300 ฉันไม่ได้ปิดฝา

ขอบคุณฉันจะตรวจสอบ

สวัสดีตอนบ่ายฉันไม่สามารถตัดสินใจระหว่างสองรุ่น: CASO GourmetVAC 480 และ Caso FastVAC 500 ในรุ่นแรกดึงดูดการมีช่องใส่ของเหลวที่ถอดออกได้ แต่การยึดฝาโดยอัตโนมัตินั้นน่าอายเล็กน้อย (เชื่อถือได้หรือไม่ และสะดวกไหม) อย่างที่สองฉันชอบที่จับล็อคที่สะดวกเวลาปิด - เปิด แต่กล้องไม่สามารถถอดออกได้ที่นั่นและความแตกต่างของกำลังไฟไม่สำคัญ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

ทำไมคุณถึงต้องมีกล้องที่ถอดออกได้? ฉันไม่เคยได้อะไรเลยใน 500 ของฉัน แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นให้เอาของเหลวออกด้วยผ้าเช็ดปากก็ใช้เวลาไม่กี่นาที
PS: 500 มีระบบล็อคฝาที่สะดวกและเชื่อถือได้
500 ระบุระดับสูญญากาศและ 480 ไม่พบแม้แต่ในคำแนะนำและนี่คือลักษณะที่สำคัญที่สุดของอุปกรณ์ เครื่องอพยพราคาถูกทั้งหมดเป็นของเล่นสำหรับผักเท่านั้น มืออาชีพแนะนำ -0.95 สำหรับเนื้อสัตว์
500 ให้ -0.90

[rnr1010]

rnr1010ฉันถอดกล้องที่ถอดออกได้ในเครื่องดูดฝุ่นมันรบกวนจิตใจฉัน ถ้าหยดสามหยดตกลงไปในโพรงฉันใช้ผ้าเช็ดปากเช็ดออกจะสะดวกกว่าการล้างกล้องทั้งตัว

Gennady, Marina ขอบคุณมากสำหรับคำตอบที่รวดเร็วของคุณ! ผมสั่งวันที่ 500

ฉันมีคาโซ 100 ฉันมีความสุขมากกับมัน
แต่เมื่อไม่นานมานี้เมื่อฉันต้องการดูดผลิตภัณฑ์ในตอนแรกก็เกิดสุญญากาศขึ้นตามที่คาดไว้ จากนั้นการปิดผนึกควรเปิดโดยอัตโนมัติ แต่ไม่ได้เปิดใช้งานโดยอัตโนมัติเมื่อเร็ว ๆ นี้ คุณต้องกดปุ่มปิดผนึกด้วยตนเอง
คุณเคยมีสิ่งนี้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นเป็นไปได้หรือไม่ที่จะแก้ไขปัญหานี้และทำอย่างไร?

ขอให้เป็นวันที่ดีสำหรับทุกคน
วันนี้ฉันได้รับ CASO FastVAC 500 ปรากฎว่ามีส่วนลดมากมาย
สิ่งที่มีประโยชน์มาก ที่จับนั้นปิดและเปิดได้ง่ายแทบจะไม่ต้องออกแรงเลย ตะเข็บคู่ โหมดต่างๆมากมาย
ลองใช้ถุงทรงเพรียวสำหรับเครื่องซีลสูญญากาศในห้อง ฉันใส่ชิ้นส่วนลูกฟูกจากบรรจุภัณฑ์ที่มาพร้อมกับเครื่องดูดฝุ่นด้านใน ชิ้นนี้สามารถมองเห็นได้ที่มุมบนซ้ายของกระเป๋าในรูปถ่าย ทุกอย่างอัดแน่น

ฉันลองใช้ฝาปิดสูญญากาศของ GOCHU
อย่างไรก็ตามสายยางจากชุดแพ็คเกอร์ไม่เพียงพอ ต้องการท่อ GOCHU หรืออะแดปเตอร์
ฉันใช้สายยางจากเครื่องบรรจุหีบห่อ Sea-maid GN 1108 มันคล้ายกับ GOCHU
ลองแพ็คเกจ zip ด้วย

และโดยวิธีการที่แพคเกจ ZIP สามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างง่ายดายโดยใช้ท่อ GOCHU ไม่ต้องใช้อะแดปเตอร์พิเศษ

ขอแนะนำ CASO FastVAC 500!
ป.ล. ไม่โฆษณา!

สวัสดีทุกคน ฉันขอความช่วยเหลือมันคุ้มค่าที่จะเลือกแพ็คเกอร์จาก 5 ฉันเหลือเพียง 2

สวัสดีทุกคน ฉันขอความช่วยเหลือมันคุ้มค่าที่จะเลือกแพ็คเกอร์จาก 5 ฉันเหลือเพียง 2

แล้วจะเหลืออะไรล่ะ?

แล้วจะเหลืออะไรล่ะ?

ขออภัยฉันไม่เห็นว่าฉันไม่ได้ระบุรุ่น มีตัวเลือกระหว่าง Caso touchvac - Caso 11
แต่ในที่สุดฉันก็สั่ง Profi Cook 501146 ฉันไม่รู้อาจจะเปล่าประโยชน์

Profi Cook 501146

ทำไมถึงไร้ผล สิ่งสำคัญคือมันเหมาะกับการทำงาน ดูเหมือนจะไม่มีการจัดการตู้คอนเทนเนอร์

ทำไมถึงไร้ผล สิ่งสำคัญคือมันเหมาะกับการทำงาน ดูเหมือนจะไม่มีการจัดการตู้คอนเทนเนอร์

คุณก็รู้บางทีฉันอาจจะไม่ต้องการมันจนกว่า

คุณก็รู้บางทีฉันอาจจะไม่ต้องการมันจนกว่า

ดูเหมือนจะเป็นเท่านั้น
ตอนแรกยังเอาของจีนราคาถูก ดังนั้นในหกเดือนเหลือเพียง 15-20 กระสอบเท่านั้น บน sous-vide ส่วนใหญ่และแช่แข็งเล็กน้อย
และตอนนี้ฉันใช้เครื่องแพ็คทุกวัน
มีสูตรแตงกวา / มะเขือเทศ / แอปเปิ้ลดองมากมายที่นี่ ... สะดวกกว่าที่จะทำในแพ็คเกจ Zip เค็มชิมดูเหมือนเล็กน้อยอพยพและเกลือต่อไป
นอกจากนี้ยังเป็นการดีกว่าที่จะเก็บเมล็ดกาแฟไว้ในสุญญากาศ ผักสด ...
มีแอพพลิเคชั่นมากมาย ...

[movnk]

movnkฉันอยากได้เครื่องดูดฝุ่นมานานแล้วฉันขอวันเกิดสามีของฉันไม่ใช่ที่รัก และจะมีให้เห็นว่าอย่างไรและอย่างไร สิ่งสำคัญคือการทำงานมิฉะนั้นการอ่านบทวิจารณ์ฉันเห็นว่าหลายคนมีปัญหากับสายการปิดผนึก ฉันได้ดูในอินเทอร์เน็ตเพื่อดูว่าสามารถซื้อชุดซ่อมได้หรือไม่ในกรณีนี้ แต่หวังว่าเราจะโชคดี

[movnk]

movnkในกรณีที่ฉันค้นหาชุดซ่อมในอินเทอร์เน็ตฉันขอซื้อได้ไหม

แต่นี่ก็ไร้ผล ปรับแต่ง (และด้วยการซื้อใด ๆ ) เพื่อสิ่งที่ดี แล้วรีบซ่อมทันที ... เอาละทำแบบนั้นไม่ได้ Oksana!

[movnk]

movnkโอเคฉันจะไม่
โอ้พวกเขาจะนำมันมาเร็วกว่านี้

สาว ๆ ถุงซิปธรรมดาใช้ดูดฝุ่นได้ไหมหรือต้องซื้อพิเศษแยกต่างหาก?

... หรือต้องซื้อพิเศษแยกต่างหาก?

เราต้องการคนพิเศษ พวกเขามีวาล์วสำหรับไล่อากาศ
มีวิดีโอในเครือข่ายที่ Kulibin สูบอากาศออกจากถุงซิปธรรมดาผ่านฟางแล้วดึงออกอย่างรวดเร็วและยึดสกรู ...

ขอให้เป็นวันที่ดี! ฉันไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างสองรุ่นในความคิดของฉันข้อมูลจากเว็บไซต์ของผู้ผลิตไม่ได้ให้ความเข้าใจถึงความแตกต่าง
1. เครื่องซีลสูญญากาศ CASO FastVAC 500 🔗
2. เครื่องซีลสูญญากาศ CASO FastVAC 1200 🔗
ถ้าฉันเข้าใจถูกต้องแล้ว:
1. 500 มีโหมดการดอง แต่ 1200 ไม่มีหรือไม่?
2. สูญญากาศดูเหมือนกัน - 0.9 บาร์
3. 1200 มีโหมด "เปียกมาก" ในขณะที่ 500 มีโหมด "ยาวพิเศษ" - อาหารเปียกหรือของเหลวที่มีเวลาปิดผนึกนานเป็นพิเศษ นี่คือโหมดเดียวกันหรือไม่? หรือสองโหมดที่แตกต่างกัน?
4. 1200 มีไดอัลเกจในตัวหรือไม่?

1200 คุ้มกว่า 500 ยังไง? ข้อดีของมันคืออะไร?



ด้วยเหตุผลบางประการข้อมูลบนเว็บไซต์ของผู้ผลิตจึงไม่ถูกนำเสนออย่างชัดเจน ฉันต้องรวบรวมทีละนิดจากแหล่งอื่นเนื่องจากหลาย ๆ ไซต์คัดลอกตามเทมเพลตเฉพาะสิ่งที่ระบุไว้ในเว็บไซต์ของผู้ผลิตเท่านั้น
เป็นผลให้ฉันมีความเห็นต่อไปนี้อาจผิดพลาด อาจมีใครบางคนในความรู้จะอ่านและยืนยันหรือหักล้างการคาดเดาของฉัน
ดังนั้นอย่างที่ฉันคิด รุ่น CASO FastVAC 500 สามารถใช้ได้กับถุงกระดาษลูกฟูกเท่านั้นในขณะที่รุ่น CASO FastVAC 1000, 1200 และสูงกว่าสามารถใช้กับกระเป๋าแบบเรียบได้ ในขณะเดียวกัน CASO FastVAC 500 เป็นระดับบนสุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่สามารถใช้งานกับถุงกระดาษลูกฟูกได้ดังนั้นจึงมีที่บรรจุในตัวสำหรับม้วนฟิล์มและโหมดการดองและรุ่น CASO FastVAC 1000, 1200 คือ เริ่มต้นในสายการผลิตที่สามารถทำงานร่วมกับถุงเรียบได้ดังนั้นจึงไม่มีภาชนะสำหรับม้วนฟิล์มและโหมดการดองตัวเลือกเหล่านี้จะปรากฏในรุ่นที่มีราคาแพงกว่าของสายนี้ - 3000 ขึ้นไป
ดังนั้น CASO FastVAC 500 จึงเป็นกระเป๋าลูกฟูกที่มีตัวเลือก "เนื้อสับ" เต็มรูปแบบในรูปแบบของภาชนะในตัวสำหรับม้วนฟิล์มและโหมดการดองและ CASO FastVAC 1000, 1200 จึงเป็นรุ่นเริ่มต้นของกระเป๋าแบบเรียบดังนั้น พวกเขาไม่มีตัวเลือก "สับ" เต็มรูปแบบเริ่มต้นที่รุ่น 3,000
ฉันได้ข้อสรุปดังกล่าวโดยเฉพาะจากข้อเท็จจริงที่ว่าลิงก์เกี่ยวกับ 1200 ระบุ 🔗

ชนิดของถุงบรรจุภัณฑ์: เรียบ

แต่ประมาณ 500 คนเงียบเกี่ยวกับประเภทของแพ็คเกจ 🔗
ในเวลาเดียวกันภาพถ่าย 500 แสดงให้เห็นว่าเป็นแพ็คเกจกระดาษลูกฟูกและ 1200 ไม่มีแพ็คเกจเลย (โอ้และการเข้ารหัสการรีบูต)
ตามรีวิววิดีโอภาษาเยอรมันบน YouTube ดูเหมือนว่า 500 จะมีแพ็คเกจกระดาษลูกฟูกด้วยและ 1200 นั้นมองเห็นได้ไม่ชัดเจนนัก แต่ดูเหมือนว่าเป็นแพ็คเกจที่เรียบ

ผู้หญิงที่ดี.
ฉันจำได้ว่ามีเครื่องดูดฝุ่นเช่นไดร์เป่าผมหรือปืนพก))) ไม่อยู่ในมือฉันจำรุ่นไม่ได้ เธอถาม Shtebovich ไม่ตอบ
แพ็คเกจดังกล่าวเหมาะกับเขาหรือไม่?

🔗

[ไม่น่าจะเหมาะสำหรับการใช้งานสตรีมมิ่ง - เมื่อความร้อนสูงเกินไปฟิวส์จะถูกกระตุ้น (ประมาณ 10-15 รอบติดต่อกัน) และคุณต้องรอสักครู่จนกว่าแท่งเชื่อมจะเย็นลง]

ฉันเป็นมือใหม่เท่าที่ฉันเข้าใจ - กระเป๋าแบบเรียบมีราคาถูกกว่าและหาซื้อได้ง่ายกว่านั่นคือจะมีการประหยัดวัสดุสิ้นเปลือง แต่ดูเหมือนว่าจะมีเคล็ดลับกับหลอดค็อกเทลซึ่งช่วยให้สามารถใช้ถุงเรียบบนเครื่องอพยพสำหรับถุงกระดาษลูกฟูกได้อย่างไรก็ตามสิ่งนี้เป็นการทดแทนแบบเต็มรูปแบบ - ฉันไม่รู้ว่าจะได้คุณภาพเดียวกันกับหรือไม่ บนเครื่องอพยพที่ออกแบบโดยผู้ผลิตสำหรับถุงเรียบหรือคุณภาพของสูญญากาศแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญ และประเด็นที่สอง - คุณต้องเข้าใจในปริมาณการใช้ถุงสิ้นเปลือง - ความแตกต่างของราคาระหว่างเครื่องอพยพสำหรับถุงกระดาษลูกฟูกและถุงเรียบจะได้รับผลตอบแทน นั่นคือเพื่อชดเชยการซื้อเครื่องอพยพกระเป๋าแบนที่มีราคาแพงกว่าจำเป็นต้องใช้ถุงเรียบราคาถูกจำนวนมากเพื่อชดเชยการลงทุนครั้งแรกจำนวนมากในเครื่องอพยพแบบเรียบ

และ CASO FastVAC 1000, 1200 เป็นรุ่นเริ่มต้นในแพ็กเกจเรียบดังนั้นจึงไม่มีตัวเลือก "บรรจุ" เต็มรูปแบบเริ่มจากรุ่น 3000
ฉันได้ข้อสรุปดังกล่าวโดยเฉพาะจากข้อเท็จจริงที่ว่าลิงก์เกี่ยวกับ 1200 ระบุ 🔗
ชนิดของถุงบรรจุภัณฑ์: เรียบ

ดูเหมือนจะเข้าใจผิดในแหล่งอื่นเขียนขึ้นสำหรับ CASO FastVAC 1200

สำหรับบรรจุภัณฑ์สามารถใช้ได้เฉพาะฟิล์ม STRUCTURED ในม้วนหรือถุงสำเร็จรูปที่มีความกว้างและความยาวไม่เกิน 30 ซม. ตามความต้องการ

แล้วอะไรคือสาเหตุที่ทำให้ CASO FastVAC 1200 ราคาสูงขึ้นเมื่อเทียบกับ CASO FastVAC 500 ฉันยังไม่เข้าใจ สามารถออกแบบให้สูญญากาศในปริมาณที่สูงขึ้นได้หรือไม่เนื่องจากมอเตอร์ที่มีกำลังมากขึ้น



จนถึงขณะนี้มีเพียงสิ่งต่อไปนี้เท่านั้นที่พบเกี่ยวกับ CASO FastVAC 500

ฉันใช้ FastVac500 มาครึ่งปีแล้วและโดยทั่วไปพอใจกับการทำงาน
ใช้งานง่ายปั๊มทรงพลังซีลได้อย่างสมบูรณ์แบบ ไม่น่าจะเหมาะสำหรับการใช้งานสตรีมมิ่ง - เมื่อความร้อนสูงเกินไปฟิวส์จะถูกกระตุ้น (ประมาณ 10-15 รอบติดต่อกัน) และคุณต้องรอสักครู่จนกว่าแท่งเชื่อมจะเย็นลง ขออภัยไม่สามารถถอดถาดออกได้ แต่การทำความสะอาดก็ไม่มีปัญหาเช่นกัน แต่มีคัตเตอร์สำหรับฟิล์มและส่วนสำหรับเก็บม้วน.
โดยรวมแล้วเป็นเครื่องใช้ที่ดีที่ช่วยได้มากในครัว

นี่อาจเป็นคำตอบถ้าเราคิดว่า 1200 ไม่มีฟิวส์และสามารถทำงานได้ต่อเนื่องมากขึ้น แต่ 10 - 15 รอบติดต่อกันก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน โปรดิวเซอร์ที่ซุกซนสับสนมืดมนเวลามากมายถูกฆ่าตายเพราะเขา



พบคำแนะนำในภาษารัสเซีย
🔗
🔗

ไม่มีข้อบ่งชี้โดยตรงถึงความแตกต่าง แต่เป็นการยืนยันโดยทางอ้อม
1. จากความแตกต่างของโหมดการอพยพสองโหมดแรกเกิดขึ้นพร้อมกันและในโหมดที่สามไม่ว่าจะแตกต่างกันจริงๆหรืออธิบายในรูปแบบที่แตกต่างกัน
CASO FastVAC 500

"ยาวพิเศษ" (Extra lang) - สำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีความชื้นที่จะอพยพหรือผลิตภัณฑ์ที่มี
ของเหลวที่มีเวลาปิดผนึกนานเป็นพิเศษ

CASO FastVAC 1200

โหมด "double" - สำหรับวัสดุสูญญากาศที่เปียกหรือมีของเหลวเมื่อเชื่อมฟิล์มด้วยตะเข็บสองชั้น

2. โหมดการดอง
CASO FastVAC 500 มีโหมดการดอง

7 การหมัก: สำหรับหมักในภาชนะสุญญากาศ

และใน CASO FastVAC 1200 จะไม่มีโหมดนี้

3. ดีแพคเกจ
CASO FastVAC 500 สถานะ

7.6 กระเป๋าและม้วน โปรดทราบว่าโดยหลักการแล้วเครื่องซีลสูญญากาศที่มีแผ่นปิดผนึกเช่นอุปกรณ์นี้สามารถใช้ได้กับถุงฟิล์มที่มีโครงสร้างเท่านั้น

CASO FastVAC 1200 ไม่มีวลีนี้

7.5 ถุงและม้วน

นั่นคือข้อ จำกัด นี้สำหรับ CASO FastVAC 1200 ไม่ได้ระบุโดยตรง แต่ไม่ได้ระบุโดยตรงถึงความเป็นไปได้ในการใช้แพ็คเกจที่ราบรื่น ในขณะเดียวกันจากการออกแบบมันไม่ใช่เครื่องปิดผนึกที่มีแผ่นปิดผนึกด้วยหรือ? ไม่ชัดเจนว่าเหตุใดวลีเกี่ยวกับความจำเป็นในการใช้ฟิล์มที่มีโครงสร้างจึงไม่รวมอยู่ในคำแนะนำของ CASO FastVAC 1200 CASO FastVAC 1200 สามารถทำงานร่วมกับฟิล์มที่ไม่มีโครงสร้างได้จริงหรือไม่และเนื่องจากความแตกต่างของการออกแบบจึงเกิดขึ้นได้



ศึกษาเว็บไซต์ของผู้ผลิตสำหรับประเทศอื่น ๆ
🔗
🔗
เปิดเผยความแตกต่างดังต่อไปนี้
CASO FastVAC 500 มีป้าย "2x * 15L"

ปั๊มลูกสูบคู่ที่มีความจุ 15 ลิตรต่อนาที

ปั๊มลูกสูบคู่พร้อมกำลัง 15 ลิตรต่อนาที

แม้ว่าต่อไปนี้จะมี 20 ลิตรต่อนาทีปรากฏอยู่ทั่วไปก็ตาม

CASO FastVAC 1200 มีวลีในคำอธิบาย

ปั๊มลูกสูบคู่และมอเตอร์ทรงพลังสำหรับงานหนัก & การใช้งานระดับมืออาชีพอย่างต่อเนื่อง

ปั๊มลูกสูบคู่และมอเตอร์ทรงพลังสำหรับงานหนักและ การใช้งานระดับมืออาชีพอย่างต่อเนื่อง

CASO FastVAC 500 ไม่มีวลีนี้

บางทีความแตกต่างอาจเป็นไปได้อย่างแน่นอนในความเป็นไปได้ในการใช้งานอย่างต่อเนื่องกับ CASO FastVAC 1200 ฉันไม่พบอะไรเกี่ยวกับความแตกต่างของบรรจุภัณฑ์ (ลูกฟูกแบบเรียบ) ในไซต์นี้



พูดคุยทางโทรศัพท์กับตัวแทนรัสเซีย 🔗
กระเป๋าสำหรับทั้งสองรุ่นต้องใช้กระดาษลูกฟูกเนื่องจากทั้งสองรุ่นไม่มียางใน มิฉะนั้นพวกเขาไม่ได้ระบุความแตกต่างที่ชัดเจนในตัวเลข แต่พวกเขากล่าวว่าซีรีส์ที่ 1000 เพื่อการใช้งานที่ต่อเนื่องมากขึ้นออกแบบมาเพื่อการทำงานที่ต่อเนื่องยาวนานขึ้นและส่วนใหญ่ความเร็วในการดูดฝุ่นจะเร็วขึ้นและการดูดฝุ่นแรงขึ้น
ฉันมีความเห็นว่าเมื่อพิจารณาจากพารามิเตอร์ที่ประกาศแรงและความเร็วของสุญญากาศจะใกล้เคียงกันและความแตกต่างที่สำคัญคือระยะเวลาของการทำงานต่อเนื่อง ด้านบนอ้างคำพูดจากผู้ใช้ว่าควรปล่อยให้เครื่องที่ 500 เย็นลงหลังจากการดำเนินการ 10-15 ครั้งและครั้งที่ 1,000 สามารถทำได้โดยไม่ต้องหยุดทำงานของเทคโนโลยีเป็นเวลานาน

[ฉันมีมาตรวัดสุญญากาศไฟฟ้าจาก บริษัท อื่น]

คำถามเร่งด่วน - คอนเทนเนอร์ CASO ดั้งเดิมมีราคาค่อนข้างแพงดังนั้นฉันจึงมองหาผู้ผลิตตู้คอนเทนเนอร์รายอื่นเช่น 🔗
แต่ฉันไม่ทราบว่าการเชื่อมต่อท่อของเครื่องดูดฝุ่น CASO เข้ากันได้กับการเชื่อมต่อของภาชนะจากผู้ผลิตรายอื่นหรือไม่? โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ wonderlife พวกเขาขายปั๊มมือของตัวเองสำหรับภาชนะของพวกเขาไม่ว่าอุปกรณ์ของพวกเขาจะเหมาะกับปั๊มของพวกเขาเท่านั้นหรือภายใต้อุปกรณ์สูญญากาศเกือบทุกชนิด? นโยบายของผู้ผลิตในพื้นที่นี้มีอะไรบ้าง? พวกเขาพยายามทำในระดับสากลภายใต้มาตรฐานเดียวเพื่อขยายกลุ่มผู้ซื้อหรือในทางกลับกันผู้ผลิตแต่ละรายกำหนดขนาดและรูปร่างของอุปกรณ์เองเพื่อให้ผู้ซื้อผูกอุปกรณ์เสริมกับผลิตภัณฑ์ของตนเท่านั้นหรือไม่?



และโดยทั่วไปแล้วฉันประทับใจจานแก้วและเซรามิกมากกว่าเนื่องจากถูกสุขอนามัยและเฉื่อยกว่าเมื่อเทียบกับพลาสติกมีตัวเลือกเช่นนี้สำหรับภาชนะที่ทำจากแก้วหรือเซรามิกที่เข้ากันได้กับลิ้นชักสุญญากาศของ CASO หรือไม่?

คำถามเร่งด่วน - คอนเทนเนอร์ CASO ดั้งเดิมมีราคาค่อนข้างแพงดังนั้นฉันจึงมองหาผู้ผลิตตู้คอนเทนเนอร์รายอื่นเช่น 🔗

ฉันผ่านพวกเขามาพวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่ได้ลองใช้ แต่ตามที่ลูกค้าบอกว่าภาชนะของพวกเขาไม่เหมาะสำหรับปั๊มสุญญากาศนั่นคือพวกเขาทำงานกับปั๊มของพวกเขาเท่านั้นแม้ว่าฉันจะอ่านที่ชั้นการค้าแห่งหนึ่ง บทวิจารณ์ต่อไปนี้เกี่ยวกับคอนเทนเนอร์ของผู้ผลิตรายนี้

ภาชนะขนาดใหญ่ที่จุสูญญากาศ (ฉันมีมาตรวัดสุญญากาศไฟฟ้าจาก บริษัท อื่น). และราคาก็เพียงพอแล้วเมื่อเทียบกับอะนาล็อก อะโวคาโดในนั้นไม่มืดเป็นเวลาหลายวัน สลัดคงความสดใหม่ได้ประมาณ 5 วัน! ขนาดค่อนข้างเล็กพอดีกับอะโวคาโด 2 ลูก ฉันจะสั่งซื้อเล่มอื่น ๆ แน่นอน

แต่บทวิจารณ์เป็นแบบเดี่ยวฉันจึงไม่รู้จะเชื่อใครดี ทุกคนในฟอรัมสามารถพบในทางปฏิบัติได้หรือไม่? ภาชนะใดจากผู้ผลิตรายอื่นที่เหมาะกับเครื่องกำจัดฝุ่น CASO



มีการใช้งานจริงสำหรับแพ็คเกจ ZIP หรือไม่? มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะใช้จ่ายเงินกับพวกเขา? หรือพวกเขาล้มเหลวเร็วพอและไม่มีเวลาพิสูจน์ตัวเอง? ท้ายที่สุดราคาของพวกเขาอาจรวมถึงถุงมะนาวแบบใช้แล้วทิ้งหลายม้วน ใครใช้แพ็คเกจ ZIP และเพื่อวัตถุประสงค์อะไร?

[ข้อเสีย]

ดูเหมือนว่าคอนเทนเนอร์ CASO ดั้งเดิมจะไม่น่าเชื่อถือมากนัก

ข้อเสีย
การออกแบบวาล์วที่ไม่น่าเชื่อถือฝาจะไม่ยึดติดกับกระป๋องเมื่อวัสดุที่เปราะบางไม่อยู่ภายใต้สุญญากาศ
แสดงความคิดเห็น
1. เปราะบางครอบคลุม! เมื่อไม่อยู่ภายใต้สุญญากาศพวกเขาก็นอนบนโถไม่ได้รับการแก้ไข! นี่คือการลบขนาดใหญ่: ฝาหนึ่งหล่นลงเมื่อพวกเขาเพิ่งเอาโถออกจากชั้นวาง - ชิ้นส่วนแตกออกจากขอบ ตอนนี้เมื่อสร้างสูญญากาศเมื่อฝาถูกดึงดูดเข้ากับกระป๋องซีลซิลิโคนจะยื่นออกมาในที่นี้ดังนั้นหลังจากผ่านไปหนึ่งชั่วโมงกระป๋องก็จะถูกกดทับ ฝาดีดออกหนึ่งใบ! 2. ฝาที่สองหยุดจับสูญญากาศหลังจากใช้งานไป 2 เดือน มันยังคงอยู่ แต่ทันทีที่อพยพมันจะเริ่มดูดอากาศอย่างช้าๆผ่านรูเดียวกันสำหรับท่อ (คุณตรวจดู - มันดูดนิ้วของคุณ) หลังจากผ่านไป 15 นาทีไม่มีเครื่องดูดฝุ่นและฝาก็อยู่บนกระป๋องอีกครั้ง! อาจเป็นไปได้ว่าอันแรกล้มลงด้วยเหตุผลเดียวกัน ... ฝาที่สองถูกปล่อยออกมา! ทั้งหมด 3 กระป๋องในชุดมีเพียงฟังก์ชั่นเดียว ผลลัพธ์ที่ไม่น่าพอใจอย่างยิ่ง! ไม่มีอะไรเลยธนาคารสวยงาม ((

คุณช่วยบอกฉันได้ไหมว่ามีภาชนะบรรจุที่เชื่อถือได้แบบสากลที่เหมาะกับเครื่องดูดฝุ่น CASO หรือไม่?

[กำลังมองหา]

กำลังมองหาฉันมีเรดมอนด์และตู้คอนเทนเนอร์ก็เป็นคาโซ พอดีและพลาสติกดีกว่าภาชนะเรดมอนด์
และเป็นเพียงคำแนะนำสำหรับทุกคน: หากฝาปิดไม่ได้ถือสูญญากาศคุณก็ต้องล้างคราบหมากฝรั่งบนฝา (อย่างละเอียดมาก)

ฉันมีเรดมอนด์และตู้คอนเทนเนอร์ก็เป็นคาโซ

พวกเขาเปิดทำการมานานแค่ไหนแล้ว? เช่นวาล์วไม่แข็งแรงมาก? เช่นเดียวกับแพคเกจ ZIP และหลังจากนั้นไม่นานพวกมันก็เริ่ม "วางยาพิษ" ในอากาศนั่นคือตราประทับจะไม่ช่วยที่นี่หากวาล์วเริ่มปล่อยให้อากาศไหลผ่าน

ฉันเล่นกับแพ็คเกจ CASO ZIP เหล่านี้ ที่รักบางครั้งครั้งที่สองมันเริ่มเป็นพิษในอากาศเนื่องจากวาล์วที่อ่อนแอ ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้ซ้ำได้นอกจากนี้ฉันพบเพียงอันเดียวแล้วก็ขัดแย้ง - เนื่องจากกล้อง - อะแดปเตอร์สะดวกกว่าในการดูดฝุ่นผลิตภัณฑ์เปียก

ไม่มีแพ็คเกจดังกล่าว ความคิดในการล้างกระเป๋าไม่ประทับใจ
ฉันมีตู้คอนเทนเนอร์ Redmon อายุประมาณ 6 ปีอันแรกล้มเหลวหลังจากผ่านไปสองปีบางครั้งก็ถือ - บางครั้งไม่ได้ที่สามก็ยังใช้งานได้ Caso ซื้อตู้คอนเทนเนอร์เมื่อปีที่แล้ว สิบเอ็ดเดือนต่อมาหนึ่งในตู้คอนเทนเนอร์หยุดดูดสูญญากาศ ฉันหันไป .. แต่ฉันหันไปหาผู้คนมากมายไม่มีใครตอบอย่างเข้าใจ ไม่ว่าจะเป็นกรณีการรับประกันหรือไม่คำถามก็ยังคงเปิดอยู่ และเฉพาะในเว็บไซต์ Comfort เท่านั้นที่ได้รับคำตอบสูงสุดว่าภาชนะไม่สามารถบรรจุสูญญากาศได้ด้วยเหตุผล: รอยแตกรอยถลอกและแม้แต่ชิ้นส่วนที่มีขนาดเล็กรวมถึงการตกค้างของผลิตภัณฑ์เนื่องจากความระมัดระวัง เนื่องจากมีการใช้งานตู้คอนเทนเนอร์ของฉันอย่างต่อเนื่องการดูแลจึงเป็นไปอย่างอ่อนโยนเนื่องจากฉันคำนึงถึงข้อผิดพลาดทั้งหมดในการดูแลภาชนะก่อนหน้านี้ฉันจึงทิ้งของเหลือของผลิตภัณฑ์ไว้เป็นเวอร์ชัน การตรวจสอบโดยละเอียดพบหยดน้ำมันที่แข็งตัวแล้วระหว่างชั้นของเหงือก ฉันต้องทำตามขั้นตอนการล้างไขมัน
วาล์วจะไม่จับหากแช่อยู่ในน้ำอย่างสมบูรณ์พระเจ้าห้ามไม่ให้มีอาหารเหลือจึงไม่สามารถรับน้ำมันจากวาล์วได้อีกต่อไป นอกจากนี้น้ำยังไม่แห้งสนิทถ้าคุณทำให้แบตเตอรี่แห้งอยู่ตลอดเวลาฟิล์มด้านใน (ฉันไม่รู้ว่ามันเรียกว่าอะไร) จะเสียรูป โดยทั่วไปฝาจะแสดงการดูแลด้วยตนเองอย่างอ่อนโยนทันทีหลังใช้งาน ป้องกันภาชนะและฝาปิดจากการหยดและการบด ฉันจะรู้ทุกอย่างได้อย่างไร? ฉันถอดชิ้นส่วนหนึ่งออกเป็นชิ้น ๆ เพื่อทำความเข้าใจหลักการทำงานและสาเหตุของความล้มเหลว ฉันเสียใจเล็กน้อยมันสามารถฟื้นขึ้นมาและทำให้ใช้งานได้
“ การหายใจ” ของผลิตภัณฑ์ยังส่งผลต่อระยะเวลาในการถือสุญญากาศ ตัวอย่างเช่นฝาที่ "ฉันอยากเก็บไว้ฉันไม่อยากทำ" ในวันที่สองเปิดด้วยไส้กรอกและชีสในวันที่ห้าพร้อมสลัดและหมักกับเนื้อสัตว์จนกว่าจะได้รับชัยชนะ
ฉันมีหน้าปกสถานะหนึ่งรายการด้วย ดังนั้นคำแนะนำจึงระบุอย่างชัดเจนว่าคุณจำเป็นต้องล้างไขมันพื้นผิว แต่ไม่มีแถบยาง ฉันใฝ่ฝันที่จะซื้อชุด แต่มันถูกยกเลิก (
หากคุณกำลังคิดว่าจะซื้อตู้คอนเทนเนอร์แบบใดให้ใช้ Caso พวกเขาเป็นสินค้าที่ดีที่สุดในการลดราคา ใน Ozone หรือ Auchan สามารถติดตาม 2400 ได้
(เกี่ยวกับเคล็ดลับด้านบน - มีการขนย้ายทุกที่เก็บภาชนะในลิ้นชักล่างใส่ฝาปิดด้วยขาด้านบนแล้วไม่ตกแล้วคุณจะมีความสุข)

ผู้จัดส่งนำ CASO 500 มาให้ฉันฉันค่อนข้างงงกับข้อบกพร่องในเคส ฉันขอให้คนอื่นประเมิน - นี่เป็นบรรทัดฐานสำหรับผู้ผลิตรายนี้เท่าไร? มีรอยถลอกทั้งด้านหลังและด้านหน้า, มีอาการชักที่ด้านหลังของฝา. แน่นอนว่าภาพถ่ายไม่ได้ถ่ายทอดรอยขีดข่วนได้ดี แต่ด้วยตาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแสงแดดพวกเขาสามารถมองเห็นได้ชัดเจน ฉันอยากจะเข้าใจ - เป็นเรื่องปกติสำหรับผู้ผลิตรายนี้หรือไม่? หรือเป็นของปลอมตัวอย่างการแสดงสินค้าหลังการซ่อมหรือไม่? เนื่องจากในแง่หนึ่งข้อบกพร่องเหล่านี้ไม่ส่งผลกระทบต่องานโดยตรง แต่ทำให้งานนำเสนอเสียไปทันใดนั้นจำเป็นต้องขายเมื่อเวลาผ่านไปมันจะขายได้ยากขึ้น และหากนี่เป็นปรากฏการณ์จำนวนมากสำหรับอุปกรณ์เหล่านี้ก็สมควรที่จะพยายามค้นหาให้ดีขึ้นว่าพวกเขาทั้งหมดเหมือนกันหรือไม่?

ในช่วงระยะเวลาสั้น ๆ ของฉันในการใช้ CASO 500 ดูเหมือนว่าฉันจะไม่สะดวกอย่างยิ่งที่ในโหมดการใช้สายยางจำเป็นต้องกดปุ่มปั๊มค้างไว้ตลอดเวลาเพื่อให้อากาศถ่ายเทออกไปเนื่องจากฉันพยายามใช้ ท่อร่วมกับแพคเกจ ZIP และจะสะดวกกว่ามากในการกดท่อเข้ากับวาล์วบรรจุภัณฑ์และในขณะที่มืออีกข้างหนึ่งกางหีบห่อเข้าไปด้านในกดวาล์วกับท่ออีกด้านหนึ่ง ทำให้ฉันรำคาญจริงๆที่มือข้างหนึ่งยุ่งอยู่ตลอดเวลาในการกดปุ่มปั๊มเพราะฉันต้องหยุดกดปุ่มเหมือนปั๊มหยุดทำงาน นี่คือวิธีการจัดเรียง degassers สูญญากาศทั้งหมดหรือไม่? หรือมีตัวเลือกเมื่อคุณเปิดปั๊มและมือทั้งสองข้างว่างหรือไม่?

จำเป็นต้องกดปุ่มปั๊มค้างไว้ตลอดเวลา

ฉันมี CASO FastVAC 500 ฉันไม่จำเป็นต้องถืออะไรเลย

ฉันมี Caso300 ฉันไม่ได้ถืออะไรเลย ตอนแรกฉันแค่จับสายยางไว้จนกว่าจะเริ่มสูบน้ำ