เครื่องทำขนมปังเครื่องที่สอง - จำเป็นไหม?

ขอให้เป็นวันที่ดี,
ตอนนี้เราใช้ Panasonic มาได้สองสัปดาห์แล้ว ทุกอย่างที่อบจนถึงตอนนี้ประสบความสำเร็จทันที พอใจกับผลลัพธ์
แต่
ฉันไม่ชอบกำแพงหนา ๆ ไม่ใช่มีเปลือกด้านบน แต่มีเปลือกด้านข้างและด้านล่าง มันไม่ได้ถูกไฟไหม้เมื่อเทียบกับส่วนที่เป็นของแข็งที่ซื้อมานั้นหนากว่ามาก

ตอนนี้จำเป็นต้องซื้ออันที่สอง (สำหรับผู้ปกครอง) ฉันอยากได้ยิน:
พวกเขาทั้งหมดมีผนังด้านข้างหนากว่าขนมปังที่ซื้อมาหรือไม่ และคุณต้องทำขนมปังก้อนเล็ก ๆ (แป้งพานาโซนิค - 400 กรัม) และควรใช้ขนมปังข้าวไรย์
ขอบคุณล่วงหน้า.

เพิ่งได้รับ Kenwood-450 ในนั้นเปลือกจะบอบบางและบาง เปลือกด้านบนไม่หนาหรือเข้มไปกว่าด้านข้าง ฉันยังไม่ได้ชิมข้าวไรย์เลย เตามหัศจรรย์. เพียงแค่รักเธอ

ก่อนหน้านั้นมี Ariete เธอให้เปลือกด้านข้างที่หนามากและด้านบนนั้นซีดมาก แต่สามีของฉันชอบขนมปังที่ทำจากเธอมากกว่า

เพื่อนมี Panasonic รุ่นที่ 255 ในความคิดของฉันเปลือกของขนมปังในนั้นก็ค่อนข้างบาง

ฉันมีเปลือกธรรมดา อาจมีบางอย่างผิดปกติในสูตรของคุณหรือคุณไม่ได้ทำให้เย็นและจัดเก็บขนมปังไม่ถูกต้อง
ฉันอบแป้งสีขาว 300 กรัมปรากฎว่าเข้ากันดี

สวัสดีทุกคน! เมื่อสองปีก่อนฉันได้สาธิตเครื่องทำขนมปังพานาโซนิคในร้านค้าในเมืองของฉัน ตั้งแต่นั้นมาฉันไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตของฉันได้หากไม่มีเธอ! และเปลือกของขนมปังไม่บางเกินไป แต่มันกรอบและนี่คือสิ่งที่อร่อยที่สุดในขนมปัง!

ขนมปังของฉันมีเปลือกบาง บางกว่าร้านอย่างเห็นได้ชัด เช่นเดียวกับ BooBu ฉันมักจะอบด้วยแป้ง 300 กรัม

นี่คือสิ่งที่ปรากฎ

เปลือกโลกไม่ได้รับอิทธิพลจากรูปแบบของเตามากนักเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ที่คุณอบ ใส่เนยลงในแป้ง - คุณจะมีเปลือกที่กรอบและค่อนข้างแน่นเติมน้ำมันพืช - และเปลือกจะบางลงและรสชาติจะแตกต่างกัน เช่นเดียวกับน้ำตาลนมและส่วนผสมอื่น ๆ และใส่เปลือกให้เบาลงด้วย - มันจะบางลงและซีดลง

ถึงขนาด สาว ๆ ลองซื้อเตาเล็ก ๆ ที่นี่ เจอรุ่นเดียวผมว่า Binaton แต่นอกจากขนาดเล็กแล้วยังมีโปรแกรมเดียวและไม่สามารถเลือกเปลือกได้ ... ดูที่เตาอบซึ่งมีขนาดสูงสุดไม่เกิน 900 กรัม - 1 กก. มีขนาดเล็กลงเพียง 300 กรัมเท่านั้น ไม่น่าจะน้อยกว่ารูปร่างของถังจะไม่ยอมให้แป้งเลอะรอบขอบ ...

สวัสดี! เป็นเวลาหลายวันที่ฉันกำลังแก้ปัญหาระดับโลกด้วยตัวเอง - จะซื้อเครื่องทำขนมปังแบบไหนดี? ฉันมี Moulinex 5002 มาเกือบปีครึ่งแล้วมันก็พัง ฉันพอใจกับคุณภาพของขนมปังที่เธออบ แต่ ... ตอนนี้ไม่มี "Panasonic 255" ในร้านค้า ฉันเลือกระหว่าง Mulieszka 5004 และ Panasonic 254 เมื่อฉันหยิบตำราอาหารของ Mulieszka ขึ้นมาฉันก็รู้สึกผิดหวัง ผู้ผลิตลดระดับลง - สูตรอาหารมีไว้สำหรับก้อนกิโลกรัมเท่านั้นส่วนที่เหลือ - พิจารณาตัวเอง บางทีพวกเขาอาจเสื่อมโทรมในทางใดทางหนึ่ง? โดยทั่วไปฉันซื้อ Panasonic 254 และมีความสุข คำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถาม "เครื่องทำขนมปังแบบไหนดีกว่ากัน?" จำเป็นต้องใช้หลายอย่างและเปรียบเทียบ การเปรียบเทียบของฉันไม่สนับสนุน Moulinex ตอนนี้ฉันเป็นแฟนตัวยงของพานาโซนิค ความแตกต่างในประสิทธิภาพของเตาเองและในการใช้งานจริงเป็นอย่างมาก และน่าเศร้าสำหรับ Moulinex ผลลัพธ์สุดท้าย - ขนมปัง - ก็แตกต่างกันมากเช่นกัน แป้งของพานาโซนิคบางกว่าขนมปังมีความละเอียดอ่อนกว่าและตัดออกเอง ที่ Moulinex ใช้เวลานานและยากที่จะขอออกไปข้างนอก บางทีการพิจารณาของฉันอาจช่วยให้ใครบางคนตัดสินใจได้ฉันจะดีใจเท่านั้น ขอให้โชคดีและประสบความสำเร็จอย่างสร้างสรรค์

สวัสดีคนทำขนมปังที่รัก!
ฉันขอให้คุณไขข้อสงสัยของฉัน

ฉันมีเครื่องทำขนมปัง - LG ตัวเก่า มันทำงานได้อย่างไร้ที่ติทุกอย่างที่ควรทำ (และมีเพียง 6 โปรแกรมในนั้นรวมถึงแป้งและโหมดเร็ว)
ซื้อมานานเล่นพอแล้วลองสูตรทั้งหมดจากคำแนะนำแล้ววางไว้ที่มุมไกล ฉันถ่ายจากมุมนี้ประมาณสองสามครั้งต่อเดือนเพื่อทำซ้ำสูตรอาหารที่ฉันชอบ ถังมีรอยขีดข่วนค่อนข้างมากและเครื่องกวนก็เสื่อมสภาพไปนานแล้วแทบจะไม่มีเทฟลอนเหลืออยู่เลย - เตาของฉันทำงานอย่างซื่อสัตย์และขยันขันแข็งคุณไม่สามารถพูดอะไรได้
และเมื่อปีที่แล้วฉันเจอฟอรัมของคุณฉันได้เรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ และน่าสนใจมากมาย! เธอดึงเครื่องทำขนมปังออกมาและเริ่มทดลองอีกครั้ง ฉันเข้าใจว่าฉันทำผิดพลาดอะไรและผู้ผลิตขนมปังให้โอกาสอะไรบ้าง วิธีการอบขนมปังที่แตกต่างกันเป็นกี่ประเภทที่ไม่สามารถเข้าใจได้! ฉันไม่รู้มาก่อนว่าการอบขนมปังมีกี่สูตร แม้แต่เธอเองก็เรียนรู้ที่จะปรับเปลี่ยนสูตรอาหารและหาอะไรเป็นของตัวเอง (ตอนนี้ฉันเริ่มเข้าใจแล้วว่าขนมปังถูกสร้างขึ้นโดยทั่วไปได้อย่างไร) ฉันพบและซื้อแป้งบัควีทแป้งข้าวไรย์และฉันกำลังมองหาโฮลเกรน พบมอลต์กากน้ำตาลและสารปรุงแต่งอื่น ๆ สำหรับขนมปังข้าวไรย์ โดยทั่วไปฉันป่วยด้วยการทำขนมปัง

แต่มีสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันเสียใจมาก - ฉันไม่สามารถหาขนมปังไรย์ได้ หากมีแป้งสาลีมากกว่าแป้งข้าวไรย์ขนมปังจะเข้ากันได้ดีและดูสวยแม้ว่าจะค่อนข้างต่ำ แต่เมื่อเป็น 50/50 หรือแม้แต่แป้งข้าวไรย์บริสุทธิ์ก็ไม่ได้ผล หลังคาตกลงมาเพื่อให้คุณเทนมที่นั่นได้หลังจากอบ - เหมือนชามที่หลังคาดูเหมือน และขนมปังเองก็ต่ำและชื้นเล็กน้อย และเป็นเช่นนั้นเสมอที่ฉันไม่ได้ทำ แต่รสชาติดีอร่อยกว่าร้าน.
และฉันแค่อยากได้ข้าวไรย์ - โดยทั่วไปฉันชอบมันมากกว่าสีขาว! ฉันต้องการอบ Borodinsky - และทำให้มันอร่อยและสวยงาม
ดังนั้นฉันจึงมีความคิดที่จะซื้อเครื่องทำขนมปังเครื่องที่สอง ฉันชอบ Kenwood BM 450 ซึ่งดูน่าเชื่อถือจากภายนอกและคุณสามารถตั้งโปรแกรมได้อีกครั้งเพื่ออบขนมปังข้าวไรย์
แต่แล้วความทรมานก็เริ่มขึ้นมันจะกลายเป็นว่าฉันทำเตาอบข้าวไรย์ไม่ได้ด้วยหรือ? เพราะเหตุนี้ฉันจึงต้องการพาเธอไป และฉันก็ทำขนมปังขาวใน LG ด้วย - ทุกอย่างอบอย่างดีรสชาติและรูปลักษณ์ก็เยี่ยมมาก
ในทางกลับกันจะเกิดอะไรขึ้นถ้าทุกอย่างใน Kenwood จะอร่อยขึ้น? ดังนั้นถ้าฉันไม่สามารถอบขนมปังไรย์ดีๆได้ฉันก็จะไม่เสียใจที่ซื้อมัน
นอกจากนี้ LG ของฉันมีโหมดการทำงานเพียงโหมดเดียวเท่านั้น (ตัดสินตามคำแนะนำแม้ว่าทุกอย่างจะไม่มีรายละเอียด แต่โหมด Basic และ Sweet จะแตกต่างกันเพียงที่สัญญาณเกี่ยวกับการเติมส่วนผสมมีอยู่ใน Sweet และ French และ Wheat ก็ไม่ต่างกัน แต่ฉันไม่ได้ใช้ภาษาฝรั่งเศส - ฉัน ไม่เคยมีขนมปังเลยมันใช้ไม่ได้ - มันสั้นเสมอกันเหนียวและไม่ได้อบแม้ว่าจะมีขนมปังธรรมดาใน Basic ที่มีส่วนผสมเดียวกันก็ตาม .. ฉันสงสัยว่าโปรแกรมภาษาฝรั่งเศสของเครื่องทำขนมปังของฉันไม่สมบูรณ์)
Kenwood มีความสมบูรณ์มากขึ้นในแง่ของระบอบการปกครอง แต่พวกเขาจำเป็นจริงๆหรือ?

ฉันชอบเกี่ยวกับ Kenwood ที่คุณสามารถทำแยมได้ที่นั่นฟังก์ชั่นของฉันไม่ทำ
โดยทั่วไป - จะซื้อหรือไม่ซื้อนั่นคือคำถาม!


ช่วยแสดงความคิดเห็นของคุณ!

ฉันมี LG-202 มาหกปีแล้ว ทุกอย่างเรียบร้อยดีได้ขนมปังใด ๆ แต่มันพัง - สายพานขาดและขนมปังหนัก ๆ หยุดกวนบริการไม่สามารถเปลี่ยนได้ฉันจึงต้องซื้อใหม่ ฉันซื้อพานาโซนิค 255 ตอนนี้ฉันใช้มันเป็นหลัก แต่ในวันหยุดฉันต้องการอบขนมปังจำนวนมากในคราวเดียวฉันนำทั้งสองอย่าง
โดยหลักการแล้วการเปรียบเทียบเตาทั้งสองนี้ฉันสามารถพูดได้ว่า Panasonic นั้นไร้ปัญหามากกว่า แต่มีเพียงโปรแกรมเดียวที่ไม่ได้ผลเสมอไปบางครั้งคุณก็ต้องปิดเตาและวางลงในการอบเมื่อมันขึ้นมาดังนั้นทุกอย่างควร ทำงานใน LG ด้วย

เตาไม่ได้เป็นตำหนิ แต่อย่างอื่น คุณพบ panifarin หรือไม่? ขนมปังไรย์ทำออกมาได้ดีกว่าด้วย

ใช่มีพานิฟารินและสารเติมแต่งทุกประเภท ฉันได้ศึกษาหัวข้อทั้งหมดเกี่ยวกับปัญหาเกี่ยวกับการอบข้าวไรย์แล้วลองทุกอย่าง
คุณไม่สามารถใส่ขนมอบลงใน LG ของฉันได้ - ไม่มีโหมดดังกล่าว เพียงครบวงจรตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันพยายามนวดและอบในเตาอบในเครื่องทำขนมปัง - นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเพียง แต่มันแห้งมาก (ฉันไม่รู้ว่าควรใส่ชามน้ำในเตาอบ) แต่มันก็เพิ่มขึ้น อย่างดีและรสชาติดี
แต่ฉันต้องการเครื่องทำขนมปังเพื่ออบเอง - ฉันมักจะวางไว้ตอนกลางคืนฉันไม่มีเวลาพอที่จะอบในเตาอบ การตื่นนอนตอนกลางคืนง่ายกว่าและดึงออกมาให้เย็น และถึงเช้ามันจะอยู่ในเครื่องทำขนมปังบนเครื่องทำความร้อน

[เซอร์เกย์คอร์นิลอฟ]

เซอร์เกย์คอร์นิลอฟและคุณได้รับข้าวไรย์และ Borodinsky ที่ LG หรือไม่?

[มีหัวข้อพิเศษสำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับขนมปัง Borodino และเครื่องทำขนมปัง LG ไปที่หัวข้อเหล่านี้เพื่อสนทนา]

กรุณาอย่าทิ้งหัวข้อนี้ !!!!

มีหัวข้อพิเศษสำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับขนมปัง Borodino และเครื่องทำขนมปัง LG ไปที่หัวข้อเหล่านี้เพื่อสนทนา

หัวข้อนี้ถามคำถาม - คุณต้องการเตาที่สองหรือไม่?

[ถึง NiLarna]

ถึง NiLarna: ฉันมีโหมดเค้ก - (คัพเค้ก) หรือที่เรียกว่าการอบ
ไรย์ - ได้มาจากโหมดโฮลเกรน

ถึงผู้ดูแลระบบ: ออกจาก ...

ฉันเชื่อว่าหากคุณต้องการซื้อเตาที่สองเพียงเพราะเตาแรกไม่ทำขนมปังก็ไม่คุ้ม

[นิลาร์นา]

นิลาร์นา อายุการใช้งาน HP 7 ปี (เกือบทั้งหมด) อายุการใช้งานของถังคือ 2-4 ปีเช่นเดียวกับกระทะเทฟลอน ดังนั้นเราจึงพิจารณาว่าจำเป็นต้องใช้ HP ตัวที่ 2 หรือไม่

เครื่องทำขนมปังเครื่องที่สองปรากฏในบ้านส่วนใหญ่ด้วยเหตุผลสองประการ:
1) มีการอบขนมปังจำนวนมากและไม่มีเวลาเพียงพอ
2) แต่น่าสนใจ
ฉันมีสองตัวคือพานาโซนิค 255 และเคนวูด 450 พนัสซื้อในเดือนมกราคมเคน - ในเดือนพฤษภาคม เหตุผลในการซื้อหมายเลข 2 แม้ว่าฉันจะชอบวางสองข้างและเตาในหนึ่งเป็นสีขาวและอีกอันที่เป็นสีดำ ทางเลือกของทั้งสองรุ่นนี้สร้างขึ้นบนหลักการตรงกันข้าม Panas เป็นไปโดยอัตโนมัติและ Ken สามารถตั้งโปรแกรมได้ซึ่งดึงดูดความสนใจมาที่เขา ฉันสนใจ. สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าไม่มีเหตุผลพิเศษสำหรับการทำกำไรเช่นเดียวกับการซื้อ CP โดยทั่วไปหากไม่มีการจัดระเบียบการขายขนมปังสำเร็จรูป

คุณสามารถซื้อพร้อมกันได้ 2 ถังและอบขนมปัง 2 ชิ้นแบบขนานกัน

[sazalexter]

ฉันไม่จำเป็นต้องอบมากนักเรากินขนมปังมากพอสมควร เพียงแค่โอกาสในการอบขนมปัง 500 กรัมใน Kenwood ก็มีประโยชน์แล้ว
sazalexterเหมือนเด็กเจ็ดขวบ? เจ็ดปีเท่านั้น?!
ของฉันอย่างน้อยสิบ! เอาเทฟลอนมาถูก็ใช่ สวมใส่โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนเครื่องผสม แต่ถังยังดีมากมีรอยขีดข่วนที่ด้านล่างเท่านั้น แต่ได้ผล!
ก่อนหน้านี้พวกเขาคงทำได้ดีกว่านี้ ..

แต่นี่คืออะไรเช่นฉันจะซื้อ Kenwood และหลังจากนั้น 7 ปีเขาจะมาที่ kirdyk?

[an_domini]

เครื่องทำขนมปังเครื่องที่สองปรากฏในบ้านส่วนใหญ่ด้วยเหตุผลสองประการ:
1) มีการอบขนมปังจำนวนมากและไม่มีเวลาเพียงพอ
2) แต่น่าสนใจ
ฉันมีสองตัวคือพานาโซนิค 255 และเคนวูด 450 พนัสซื้อในเดือนมกราคมเคน - ในเดือนพฤษภาคม เหตุผลในการซื้อหมายเลข 2 แม้ว่าฉันจะชอบวางสองข้างและเตาอบในหนึ่งเป็นสีขาวและอีกอันเป็นสีดำ ทางเลือกของทั้งสองรุ่นนี้สร้างขึ้นบนหลักการตรงกันข้าม Panas เป็นไปโดยอัตโนมัติและ Ken สามารถตั้งโปรแกรมได้ซึ่งดึงดูดความสนใจมาที่เขา ฉันสนใจ. สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าไม่มีเหตุผลพิเศษสำหรับการทำกำไรเช่นเดียวกับการซื้อ CP โดยทั่วไปหากไม่มีการจัดระเบียบการขายขนมปังสำเร็จรูป

an_dominiคุณก็อบข้าวไรย์ด้วย เขาเป็นอย่างไรบ้างที่ Kenwood? สบายดีมั้ยครับ? คุณมักมีปัญหาหรือไม่?
และยัง - คุณพยายามทำข้าวไรย์บริสุทธิ์และ / หรือโบโรดินสกี้หรือไม่?

และรสชาติ - ขนมอบ (ใด ๆ ) จาก Kenwood และ Panasonic - มีความแตกต่างกันหรือไม่ (พูดว่าถ้าคุณอบขนมปังแบบเดียวกันที่นี่และที่นั่น)? หรือท้ายที่สุดแล้วรสชาติไม่ได้ขึ้นอยู่กับเครื่องทำขนมปัง?
แน่นอนว่าประโยชน์ที่ได้รับจากขนมอบโฮมเมดนั้นไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป
เครื่องทำขนมปังคือรสชาติและคุณภาพของขนมปังซึ่งเป็นกระบวนการสร้างสรรค์ของการสร้างสรรค์ อย่างไรก็ตามสำหรับฉัน

NiLarna ฉันเข้าใจงานของคุณ: คุณต้องสร้างชุดภาพถ่ายเพื่อเปรียบเทียบ ต้องใช้เวลาพอสมควร (ไม่ใช่การอบอย่างต่อเนื่องซึ่งมีจำนวนมาก!) ภาพจะถูกรวบรวมเป็นพิเศษสำหรับสิ่งนี้จากนั้นฉันจะทำการเลือกเปรียบเทียบ ในระหว่างนี้ในคำพูด: สำหรับ Borodinsky (ฉันไม่ได้อบข้าวไรย์บริสุทธิ์) ใน Panas ฉันไม่ได้ใช้โปรแกรม "ขนมปังไรย์" แต่ก่อนอื่นให้เปิดโหมด "พิซซ่า" หลังจากผ่านไป 15 นาที ฉันปิดและเปิด "Gluten Free" หลังจากผ่านไป 1 ชั่วโมง 15 นาที. ก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นโหมดการอบและในสถานะปิดฉันรอให้แป้งเข้ามาจนขึ้นเป็นสองเท่า (ประมาณ 30-40 นาที) จากนั้นอบเป็นเวลา 1 ชั่วโมง 5. นาที ในเคนฉันสร้างรายการโปรดของฉันออกจากสิ่งนี้นั่นคือเหตุผลที่เคนถูกซื้อเพื่อไม่ให้ยืนตลอดเวลาและไม่เปลี่ยนไป
เตาอบทั้งสองอบได้ดีใน Ken มันน่าสนใจที่จะมองออกไปนอกหน้าต่าง (ใน Panas ไม่ได้อยู่ที่นั่นคุณสามารถมองเพียงเสี้ยววินาทีโดยยกฝาขึ้น) โดยนัย: ใน Panas ขนมปังยังคงมีรสชาติมากกว่า
ในระยะสั้นความบันเทิง หากคุณต้องการเตาที่สองสำหรับจิตวิญญาณของคุณให้ซื้อเตาที่แตกต่างกัน - มันน่าสนใจกว่า

สวัสดีตอนเย็น ! ฉันยังได้รับ kenwood 450 บอกฉันว่าประทับใจอย่างไร หากมีสูตรอาหารที่พิสูจน์แล้วโปรดแบ่งปัน ฉันอาศัยอยู่ในเคียฟน่าเสียดายที่ตำราอาหารไม่ได้เป็นภาษารัสเซีย

และฉันไม่คิดว่ามันจะคุ้มค่าที่จะซื้อเตาที่สอง คุณจะไม่ใช้สองอย่างพร้อมกันดังนั้นหนึ่งจะไม่ได้ใช้งานบ่อยขึ้นหรือเป็นตัวเลือกให้ใช้สิ่งที่ไม่จำเป็นมากขึ้นในความคิดของคุณไปที่เดชา

maya2 ฉันเสนอเหตุผลหลักสองประการในการซื้อ HP ตัวที่สอง หากเป็นแบบแรกสำหรับการผลิตขนมปังคุณอาจต้องใช้ HP มากกว่าหนึ่งตัว (หากเป็นการอบเพื่อการค้า) และเหตุผลประการที่สอง (ความสนใจความบันเทิง) ต้องมีการซื้ออย่างน้อยเพื่อเปรียบเทียบ ฉันมี HP ด้วยเหตุผลที่สอง เดชาส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายเพื่อความสุขเพื่อที่จะได้รับผลกำไรทางการค้าจากที่นี่คุณต้องกลายเป็นชาวนา ดังนั้นเราจึงจ่ายเพื่อความสุข อย่างไรก็ตามสำหรับเดชาที่พวกเขามักจะซื้อ HP ตัวที่สองเพื่อไม่ให้พกติดตัวตลอดเวลาจากเมือง ฉันอ่านในฟอรัมว่าโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาใช้ HP ราคาถูกง่ายกว่าหรือ Alaska ฉันคิดว่าพนัสดีกว่าสำหรับการให้เขามีความน่าเชื่อถือ เกี่ยวกับการใช้สองคนพร้อมกันสำหรับครอบครัว - ขึ้นอยู่กับจำนวนสมาชิก ประหยัดเวลาได้อย่างแน่นอน: ฉันใส่สีขาวในเวลาเดียวกันและอีกสีดำ มันเหมือนไปร้านเบเกอรี่ อีกครั้ง: เราถูกขับเคลื่อนด้วยความอยากรู้อยากเห็นจากมุมมองของการใช้ HP เป็นเครื่องมือในครัวธรรมดา ๆ แน่นอนว่ามันไม่จำเป็น มันเหมือนกับสุนัขสองตัวในบ้านหรือลูกสองคนโดยหลักการแล้วหนึ่งตัวก็เพียงพอ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขามักจะมีสองตัว เห็นได้ชัดว่าเป็นธรรมชาติของมนุษย์

สำหรับ Kalina ลองดู Temka Kenwood 450 ในฟอรัม มีลิงก์ไปยังที่อยู่อีเมลของตำราอาหารสำหรับเขาทั้งในภาษารัสเซียและยูเครน
Ninsk
แต่ฉันชอบสูตรของ Panas มากกว่า (ดาวน์โหลดจากอินเทอร์เน็ตด้วย) และแน่นอนว่าสูตรอาหารจากฟอรัมนั้นมีคนตรวจสอบแก้ไขและเสริมในความคิดเห็นที่นี่

an_domini แล้วคุณคิดถูกบางทีคุณควรซื้ออันที่สอง เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันอยู่ที่ห้างสรรพสินค้าเครื่องใช้ไฟฟ้าฉันมักจะแวะที่ส่วนเบเกอรี่เสมอ เครื่องทำขนมปังใหม่ปรากฏขึ้นรูปร่างของถังแตกต่างไปแล้ว - แท่งความคิดเดียวกันกะพริบบางทีคุณอาจซื้อเพิ่มไม่งั้นคุณไม่มีเวลาอบ แต่ตัดสินใจว่ายังไม่คุ้ม

[an_domini]

ไม่มีบ้านพักฤดูร้อนไม่จำเป็นต้องพกพา HP ไปทุกที่ และเราไม่กินขนมปังมากนักจึงไม่ได้วางแผน "การผลิตขนมปัง" ไว้ และการให้ LG จะไม่ได้ผล - การ "ให้" อุปกรณ์แก่ใครบางคนในวัยนี้ก็ไม่มีประโยชน์ นอกจากนี้คนรู้จักทุกคนที่ชื่นชอบการอบขนมปังของตัวเองก็ "อบ" อยู่แล้ว

การสนุกกับ HP ใหม่เป็นสิ่งที่ดีมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณจำได้ว่า LG ของฉันเป็นรุ่นเก่ามากและไม่มีระฆังและนกหวีดที่นั่น และฉันต้องการลองแยมและตั้งโปรแกรม แต่สำหรับเงินที่เสียค่าใช้จ่าย Kenwood ... ความบันเทิงมีราคาแพงอย่างน้อยสำหรับฉัน
เหตุผลหลักคือการอบข้าวไรย์และโบโรดิโนโดยไม่ "เต้นรำกับรำมะนา" เช่นเปิดโหมดหนึ่งจากนั้นโหมดที่สองจากนั้นโหมดที่สาม .. นอกจากนี้การเต้นรำดังกล่าวจะใช้ไม่ได้กับ LG ของฉัน - ฉันหยุดชั่วคราวไม่ได้ แป้งเป็นระยะ ฉันไม่สามารถหยุดโปรแกรมใด ๆ และไปที่การอบโดยตรง - ไม่มีความเป็นไปได้เช่นนั้น นั่นคือฉันสามารถหยุดโปรแกรมได้ แต่อบหลังจากนั้น - เพียงแค่เริ่มโปรแกรมอีกครั้งหรือในเตาอบแล้ว .. กลเม็ดทั้งหมดนี้ทำให้ฉันหมดอาลัยตายอยากมันง่ายกว่าที่จะทำทุกอย่างด้วยมือของคุณ แต่นั่นคือปัญหา - มักจะไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับเรื่องนี้
ฉันไม่รังเกียจที่จะดูการเริ่มต้นของการนวดฉันเคยชินกับมันด้วยซ้ำ - เพื่อดูว่าขนมปังเกิดขึ้นอย่างไรให้ใส่แป้งหรือของเหลวหากจำเป็น แต่หลังจากนั้นฉันจะชอบ KP มากที่จะทำทุกอย่างด้วยตัวเอง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอถึงมีเทคนิคที่ชาญฉลาดในการทำงานทั้งหมดด้วยตัวเธอเอง

an_dominiไม่ได้คาดหวัง - ขอบคุณล่วงหน้า
ฉันจะรอผลการเปรียบเทียบ
แม้ว่าจะมีประโยชน์มากกว่าสำหรับฉันในการเปรียบเทียบ LG กับ Kenwood แต่ก็น่าสนใจมากที่ได้เห็นว่า Kenwood อบอะไรและรสชาติเป็นอย่างไร นอกจากนี้เพื่อนของฉันมีเพียงพานาโซนิค - เป็นไปได้ที่จะมีส่วนร่วมกับเธอในการประเมินเปรียบเทียบ
จากการพูดคุยกันทำให้เกิด "มือโปร" คนหนึ่งที่จริงจังในการซื้อ Kenwood นั่นคืออายุของ LG ของฉัน กลับกลายเป็นว่า HP "ไม่อยู่มาก" .. และเมื่อก่อนฉันไม่เคยคิดเรื่องนี้มาก่อน
นั่นหมายความว่าอีกไม่นานเราก็แยกทางได้และยังต้องซื้อ HP อีก และราคาที่สร้างความรำคาญก็มีแนวโน้มที่จะสูงขึ้น
แล้วตอนนี้จะซื้ออะไรดีกว่าในหนึ่งปีด้วยราคาที่สูงกว่าปัจจุบันถึงสองเท่า?
แม้ว่าในหนึ่งปี (มากขึ้นน้อยลง - ไม่ทราบ) HP รุ่นใหม่อาจปรากฏขึ้น แต่น่าสนใจและ "ขั้นสูง" กว่า
แค่นั้นแหละ! อีกครั้งที่ฉันได้รับมันทั้งหมด!

ตัวเลือกขนมปัง: ข้าวไรย์ใน Panasonic 255 และมัสตาร์ดบน kefir ใน Kenwood 450 ข้อสรุปแรก: ใน Ken ขนมปังมีความหนาแน่นน้อยกว่าและมีรูพรุนมากกว่า และ Panas ก็อบอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้น: ภาพแสดงให้เห็นว่าสีขาวจาก Ken อยู่ตรงกลางสูงกว่าจากด้านข้าง

[an_domini]

an_domini การเปรียบเทียบไม่ถูกต้องเล็กน้อยนี่คือขนมปังที่แตกต่างกัน!
ถ้ามันไม่ยากให้อบสำหรับฟอรั่มตามสูตรเดียวกันน้ำหนักหนึ่งส่วนผสม ฯลฯ

sazalexter นี่ยังไม่ใช่การเปรียบเทียบ แต่เป็นข้อสรุปอย่างรวดเร็วสำหรับ NiLarna ฉันสัญญากับเธอว่าจะทำการทดลองโดยเปรียบเทียบ แต่จนถึงตอนนี้ฉันแค่รวบรวมวัสดุการถ่ายภาพในแง่ของการเปรียบเทียบโหมดฝรั่งเศสทั้งใน HP และข้าวไรย์แบบแมนนวลใน Panas กับการตั้งโปรแกรมใน Ken ตอนนี้อบใน Kena ตามโปรแกรมไรย์ของฉัน ฉันจะถ่ายรูปและรูปถัดไปตามสูตรเดียวกันใน Panas แต่ในอีก 2 วันเมื่อพวกเขากินอันนี้ คุณเห็นไหมว่าการทดลองไม่เร็วฉันไม่มีผู้เสพจำนวนมากฉันจะค่อยๆรวบรวมสถิติ อย่างไรก็ตามการแสดงผลกำลังสะสม ในช่วงสุดสัปดาห์ฉันอบ Kena สูตรจาก Panas "ขนมปังจากแป้งหลายชนิด" ในโหมด 3 มันจะสูงขึ้นฟูขึ้นและมีรูพรุนมากกว่าเดิมใน Panas ในโหมด "พื้นฐาน" (แนะนำโหมดนี้ ในคำแนะนำ) ฉันคิดว่านี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าโปรแกรม 3 ใน Ken มีการพิสูจน์มากกว่าและเกล็ดก็พองตัวได้ดีขึ้น เอาต์พุตแบบขนาน: ลองใน Panas ในโหมด "ไดเอท"
ในเวลาเดียวกันจากขนมปังอื่น ๆ ยังคงมีความประทับใจที่มั่นคงของความร้อนที่สม่ำเสมอกว่าใน Panas (ในนั้นขนมปังมักจะเนียนกว่าใน Ken) คุณจะเห็นว่ามีกี่ตัวเลือกที่เราจะไม่ทันเวลาอย่างรวดเร็วเราจะสะสมผลลัพธ์ต่อไป เข้าร่วมกับเรา!

[นิลาร์นา]

นิลาร์นา,
ฉันมีสอง x / n - LG 205 และ Panasonic 254 Panas ซื้อ 5 เดือนหลังจากซื้อ LG สาเหตุ:
1) ตอนแรกอยากได้พนัส แต่หาไม่เจอซื้อของในร้าน
2) ฉันชอบอบขนมปังแตกต่างกันออกไปนั่นคือ "น่าสนใจ"
3) ต้องการฟังก์ชั่นการติดขัด
ดังนั้นเมื่อฉันพบพานาโซนิคที่ต้องการในราคาปกติฉันจึงซื้อโดยไม่ลังเล ฉันใช้ทั้งสองอย่าง อื่น ๆ เช่นเดียวกับพานาโซนิค แต่ฉันไม่ลืมสกี ฉันชอบทั้งสองอย่าง แต่พวกเขา แตกต่างกันฉันไม่สามารถพูดได้ว่าหนึ่งดีกว่าที่อื่นแน่นอน และฉันไม่เสียใจเลยสักนาทีที่ฉันมีพวกเขาสองคน

ฉันรีบแสดงผลการทดลองกับระบอบการปกครองของฝรั่งเศสใน Quena 450 และใน Panas 255 ขนมปังสีขาวสองชิ้นถูกสร้างขึ้นตามสูตรเดียววิธีที่ง่ายที่สุด: ยีสต์น้ำเกลือแป้งไม่มีน้ำตาล ระบอบการปกครองของฝรั่งเศสใน Ques 3h. 40 นาทีใน Panas - 6 ชั่วโมง ขนมปังทั้งสองมีน้ำหนักเท่ากัน: Ken - 826g, Panas - 821g แต่มีความสูงแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ: ในเคนต่ำกว่า 5 ซม. เปลือกด้านบนของ Kena มีสีซีด (ฉันสังเกตว่ามันเหมือนกันกับขนมปังอื่น ๆ ) บางทีความจริงที่ว่า Panas ไม่มีหน้าต่างดูและฉนวนกันความร้อนที่ดีกว่าจากด้านบนมีบทบาทที่นี่ เมื่อฉันไม่ได้ปิดเครื่องจ่ายที่ Panas และบนขนมปังฉันมีจุดไฟที่เปลือกด้านบนเพียงขนาดของมัน: ผลของการแยกที่ไม่สม่ำเสมอ สำหรับโหมดนี้ไม่มีความแตกต่างหลัก ๆ (แม้ว่าทุกอย่างจะเหมือนกันเกี่ยวกับเปลือกโลกก็ตาม) โดยทั่วไปดู คนแรกคือเคนคนที่สองสูงกว่า - พนัส

ikko4ka ขอบคุณสำหรับการให้คะแนน ดีใจที่ได้เห็นว่าคุณมาจากเซวาสโตโพลซึ่งเป็นเมืองโปรดอันดับสองของเราเกือบจะเป็นคนพื้นเมือง เราไปที่นั่นเกือบทุกฤดูร้อนเร็ว ๆ นี้ในเดือนกรกฎาคมเราจะไปอีกครั้ง
ขนมปังทั้งสองรสชาติดีฝรั่งเศสอบ แต่ในเคนเศษจะหนาแน่นกว่าและความพรุนน้อยกว่า
เห็นได้ชัดว่าทุกคนไม่ได้สังเกตระบอบการปกครองของฝรั่งเศสใน Panas ในเตาอื่น ๆ ไม่มีระบอบการปกครองของฝรั่งเศสที่ยาวนานเช่นนี้มันไม่ได้ไร้ประโยชน์ที่มันถูกประดิษฐ์ขึ้น
สำหรับขนมปังในโหมดอื่น ๆ จากนั้นในโหมดหลัก - เช่นเดียวกันฉันอบง่าย ๆ งามัสตาร์ดไข่บน kefir และนม ในเคนฉันชอบโหมด 3 สำหรับขนมปังโฮลเกรนขนมปังที่มีซีเรียลและแป้งต่างๆ (บัควีทข้าวโอ๊ต) จะฟูกว่าที่นั่นโปร่งกว่าและสูงกว่าใน Panas ในเมนูหลักแม้ว่าเปลือกด้านบนของเคนจะซีดกว่าเสมออาจเป็นเพราะ ถึงฉนวนกันความร้อนที่ไม่เพียงพอของฝาไม่ใช่โดยเปล่าประโยชน์ที่ Panas ไม่ใช่หน้าต่างดู คุณต้องลองใน Panas ในโหมดโฮลเกรนนี่จะเป็นการทดลองครั้งต่อไปไรย์ตามโปรแกรมของมันใน Ken และด้วยโหมดสวิตชิ่งใน Panas ก็ทำงานได้ดีทั้งคู่

an_domini สวัสดีตอนบ่าย! ขอบคุณสำหรับคำตอบโดยละเอียดอย่างไรก็ตามสรุปได้ว่าพนัสมีเปลือกที่ทอดได้ตลอดใช่หรือไม่? พนัสมีอำนาจมากขึ้นหรือไม่? ถ้ามากกว่านั้นการมีหน้าต่างดูก็ไม่สำคัญ
เมืองของเราสวยงามมากและเป็นที่น่าพอใจที่อดีตของวีรบุรุษจะไม่ถูกลืมในนั้นทหารผ่านศึกและนักสู้ได้รับเกียรติ อย่าลืมมา ในช่วงฤดูร้อนเราเฉลิมฉลอง 225 ปีของเมือง Sevastopol ที่เป็นวีรบุรุษ

ikko4ka บน Ken การใช้พลังงานคือ 780 W และ Panas - 550 W. แต่อะไรคือพลังที่มีประโยชน์นั่นคือสำหรับการอบโดยตรงนั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ใน Panas ฉันมักจะใส่แป้งบาง ๆ เมื่ออบไม่เช่นนั้นจะมีสีน้ำตาลมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีการอบมาก ในเคนคุณต้องใส่เปลือกขนาดกลางเป็นอย่างน้อยมิฉะนั้นคุณจะมีสีซีด
และในเซวาสโตโพลเราไม่เพียง แต่จะมาพักผ่อนเท่านั้น แต่ยังพานักเรียนต่อเรือไปฝึกซ้อมที่สนามทุกปีอีกด้วย โรงงานเราจะพาพวกเขาไปทัศนศึกษาอย่างแน่นอนสามีของฉันมีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์ของกองทัพเรือเขายังรู้จักทหารผ่านศึกของคุณพบกับพวกเขา เป็นเรื่องที่น่าเสียใจมากที่ที่ดินรอบ ๆ แบตเตอรีที่ 35 ถูกสร้างขึ้นด้วยกระท่อมฤดูร้อนเพราะนี่ควรเป็นพื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครอง เราจะไปที่นั่นในวันกองทัพเรือ!

an_domini ขอบคุณ ฉันคิดผิดเคนมีพลังมากกว่าและเปลือกก็เบากว่าดังนั้นเหตุผลจึงแตกต่างกัน ถึงกระนั้นมันก็ขึ้นอยู่กับยี่ห้อ x ฯลฯ และในขณะที่ฉันคิดว่า Panasonic เป็นรุ่นที่ดีที่สุดรุ่นหนึ่ง
มีฤดูร้อนที่ดี!

เครื่องทำขนมปังเครื่องที่สองปรากฏในบ้านส่วนใหญ่ด้วยเหตุผลสองประการ:
1) มีการอบขนมปังจำนวนมากและไม่มีเวลาเพียงพอ
2) แต่น่าสนใจ
ฉันมีสองตัวคือพานาโซนิค 255 และเคนวูด 450 พนัสซื้อในเดือนมกราคมเคน - ในเดือนพฤษภาคม เหตุผลในการซื้อหมายเลข 2 แม้ว่าฉันจะชอบวางสองข้างและเตาในหนึ่งเป็นสีขาวและอีกอันที่เป็นสีดำ ทางเลือกของทั้งสองรุ่นนี้สร้างขึ้นบนหลักการตรงกันข้าม Panas เป็นไปโดยอัตโนมัติและ Ken สามารถตั้งโปรแกรมได้ซึ่งดึงดูดความสนใจมาที่เขา ฉันสนใจ. สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าไม่มีเหตุผลพิเศษสำหรับการทำกำไรเช่นเดียวกับการซื้อ HP โดยทั่วไปหากไม่มีการจัดระเบียบการขายขนมปังสำเร็จรูป

ขออภัยหากไม่อยู่ในหัวข้อ เมื่อปี 255 Panasa ได้แต่งงานเลิกกันตอนนี้ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับ Ken450 (หลังจากนั้นทำไมมันถึงเกิดขึ้น) พวกเขาแตกต่างกันอย่างไรโดยพื้นฐานและคุณจะแนะนำอะไรในฐานะเจ้าของทั้งสอง

vfksi ความแตกต่างพื้นฐานคือ Ken สามารถตั้งโปรแกรมได้ คุณสามารถสร้างโปรแกรมของคุณเองได้แม้ว่าจะอยู่ในกรอบที่คุณสามารถเปลี่ยนเวลาของขั้นตอนได้ดังนั้นจึงยังมีข้อ จำกัด ตัวอย่างเช่นเชื่อถือได้อย่างแน่นอน (เพื่อไม่ให้ตรวจสอบและไม่ถูกต้อง) ข้าวไรย์ยังไม่ทำงาน ใน Panas ยังต้องรวมข้าวไรย์จากหลายโปรแกรมด้วยการบังคับให้หยุดและเปิดเครื่องใหม่ - มันไม่ใช่เครื่องอัตโนมัติด้วย (โปรแกรมข้าวไรย์ของ Panas เองก็ไม่เหมาะสมเช่นกัน) ใน Panas ทุกโหมดจะยาวขึ้นซึ่งจะเพิ่มคุณภาพ (โดยเฉพาะภาษาฝรั่งเศส) แต่บางครั้งคุณต้องการให้เร็วขึ้น - จากนั้นใน Ken จะไม่มีการปรับสมดุลอุณหภูมิเบื้องต้น การอบโดยตรงใน HP ทั้งสองนั้นดีพอ ๆ กัน ความแตกต่างที่เหลือเป็นเรื่องส่วนตัวมาก: ลักษณะของเคนการมีแบ็คไลท์เป็นสิ่งที่น่าพอใจ แต่ในความเห็นส่วนตัวของฉันถ้าฉันต้องใช้เตาเดียวฉันจะใช้พนัส (มันเสถียรกว่าแม้ว่าในกรณีของคุณมันจะเปิดออก ในทางกลับกัน บริษัท ทั้งหมดมีการแต่งงาน) แต่ถ้าคุณต้องการเคนก็น่ารักเช่นกัน สำหรับฉันแล้ว (และมีผลการเปรียบเทียบในไซต์ด้วย) ว่านี่คือ HP สองตัวที่เสถียรที่สุด

ตั้งโปรแกรมให้พนัสในเคนไม่ได้เหรอ? อุ่นเครื่องไหม

"การอุ่นเครื่อง" สามารถทำได้ - 0-60 นาที คู่มือของเคนมีเค้าโครงสำหรับความสามารถในการเขียนโปรแกรม ในการทำซ้ำโปรแกรมของ Panas ให้ตรงตามนั้นก่อนอื่นคุณต้องวัดโปรแกรม Panosonic ทั้งหมดด้วยนาฬิกา เนื่องจากในคำแนะนำสำหรับ Panas รายละเอียดทั้งหมดของโหมดจะถูกละเว้น (ตัวอย่างเช่นไม่ได้ระบุเวลาในการลดทอน) ค่อนข้างลำบากและต้องใช้สองเตา โดยทั่วไปใครสนใจสามารถทำได้นอกจากนี้สำหรับ Panas การอุ่นเครื่องครั้งนี้เป็นค่าตัวแปรขึ้นอยู่กับอุณหภูมิโดยรอบเวลาในการปรับสมดุลอุณหภูมิอาจเปลี่ยนแปลงได้ในขณะที่เวลารวมยังคงที่เวลาของส่วนอื่น ๆ ของโปรแกรมจะเปลี่ยนไป และคุณสามารถเขียนโปรแกรมบน Ken ได้อย่างเข้มงวดเท่านั้น

HP 255 ของฉันอยู่ระหว่างการซ่อมแซมตั้งแต่วันพุธฉันคิดว่าจะซื้อเครื่องที่สองแม้ว่าฉันจะไม่เคยคิดเรื่องนี้มาก่อน แต่หลังจากนั่งโดยไม่มีขนมปังโฮมเมดเป็นเวลา 5 วันฉันเกือบจะตัดสินใจซื้อ OW5004 แล้วก็ไม่มี บาแก็ตต์ใน Panasica นี่จะทำให้ HP ของฉันแตกต่าง แต่หลังจากพังฉันก็กลัวทันใดนั้นล่อก็จะล้มเหลวเช่นกันหรือขนมปังในนั้นแย่ลงหรือมันใช้ไม่ได้ (ที่ 255 ทุกอย่างได้ผลในครั้งแรก) หัวของฉันปวดเมื่อยจากความคิดเหล่านี้ "ซื้อ หรือไม่ซื้อแบบ "TO BE OR NOT TO BE" และตลกและเศร้า

[agata116]

agata116 ถ้าคุณต้องการและมีโอกาสแน่นอนซื้อเตาที่สอง ไม่ว่าคุณจะชอบอันไหนที่สุดก็เลือกอันนั้น มันสนุกมาก - จากนั้นคุณจะอบในสองเตาและเปรียบเทียบกัน และสิ่งที่สามารถทำลายได้อย่าอารมณ์เสียล่วงหน้า